Gustory

#Ocupar el Futuro

Hasta finales de Otoño la mayoría de los medios se preguntaban si el movimiento #Occupy había tenido éxito. ¿Cuáles eran las demandas concretas? ¿Qué significado tenía el movimiento? ¿Cuál había sido el éxito de las protestas?

@kneelingbus replantea en su blog el éxito de #Occupy citando a Mc. Luhan con su famosa frase “El medio es el mensaje”. Para Kneeling el movimiento logro su cometido desarrollando una comunidad de sentido o espacio de disidencia dentro de la ciudad -los campamentos #Occupy- que funcionaban como sistemas diferenciados dentro de ciudades programadas para el consumo. El ejemplo fue el campamento en el Parque Zucotti: una forma de organización ordenada, sostenible, con tecnología propia, unida por el cooperativismo y la comunicación. Pero además que rompía con la “programación” establecida en las grandes ciudades y espacios públicos del capitalismo tardío que de manera rígida o flexible empuja a los ciudadanos a establecer “programas” específicos que tienen que ver con el consumo y la generación de capital. Establece la importancia de tener espacios “no programados” en las ciudades. Si ese fue el éxito del movimiento #Occupy ¿Cuál es el siguiente paso a dar?

Recientemente Adbusters ha generado una discusión acerca de la construcción a futuro del movimiento #Occupy. 

Tres cuestiones se han planteado: saltar la transgiversación de los medios de comunicación corporativos (cuyos intereses en países como Estados Unidos o México producen filtros constantes, además de representar el 1% de los intereses que controlan al mundo con monopolios o mega-corporaciones); detener la cooptación de parte de grupos políticos que desean usar el movimiento #occupy para sus propios intereses; y el más importante: imaginar como #ocupar el futuro.

Cómo ocupar el futuro con alternativas es una cuestión que nos compete a todas las personas, organizaciones, redes y comunidades que trabajamos para el cambio. La tarea más difícil es describir, construir y mantener un futuro post-capitalista de la humanidad (y su ecosistema). Se debe empezar a pensar seriamente en imaginar y experimentar alternativas económicas, sistémicas y de organización (como bien fue el modelo de campamentos #Occupy) que serán los gérmenes del futuro.

Que empiece la lluvia de ideas. ¿Tienen alguna?
 

FOTO REPORTAJE: Bosque La Primavera
Un ecosistema amenazado

El bosque La Primavera cuenta con 140 mil años de existencia y es la zona natural más grande y cercana al Área Metropolitana de Guadalajara. A lo largo de miles de años la zona ha sufrido múltiples situaciones adversas, sin embargo, en los últimos años, el bosque se ha visto afectado como nunca antes por la acción humana.

Read More

Manifiesto por espacios digitales libres de memes políticos.

Cuando tienes una computadora frente a ti todo el día, las corrientes cambiantes y aguas revueltas de la colectividad son difíciles de ignorar, me refiero a los memes. Anteriormente habías clausurado de tu correo electrónico los mails de familiares que te inundaban con apariciones de la Virgen de Guadalupe y los power points de filosofía barata que parecía brotar de Juventud en Extasis.

Hace años las calles de nuestras ciudades incrementaban de manera vertiginosa su número de carros y el tiro de gracia vino cuando el gobierno en turno apoyado por el TLC aprobó la medida para que autos chocolates pudieran pasar a nuestro país. “Así todos podrían tener carro” rezaba la populista medida, lo que logro poner la cereza del pastel a un devenir de trafico insoportable; aumento de estrés; contaminación; y el auge de la petición de medidas alternativas como transporte público y bicicleta.

La inserción de los autos chocolates a nuestro tráfico se parece a la inserción de la red 9gag o 4chan en nuestro tráfico digital. Cuando parecía propiedad exclusiva de los estadounidenses, los hispanoparlantes empezaron a adoptar los memes gráficos:  surgió el afamado “ay si ay si”, las frases remixeadas de la publicidad de Librerias Gandhi y los comentarios a los comentarios de Ninel Conde.

De por sí era difícil en plena invasión “meme” usar tu TL en twitter o tus noticias en facebook y con bombo de platillo aparecen los tiempos electorales. Fotografías en encuestas; fotomontajes; fotos emotivas de candidatos sobando señoras regordetas y niños angelicales; videos aderezados con grupos raperos o cumbias que nadie conoce; streams en vivo que nadie quiere ver; fotos de mitines; opiniones de amigos “expertos” neófitos en campañas políticas y políticas públicas, etc.

Los cuartos de guerra y asesores publicitarios de los candidatos hacen su agosto y brincan de felicidad al poder encontrar su irrupción en el medio digital. Ellos quieren los votos, las tendencias, los cerebros y vidas de todos los ciudadanos con credencial. ¿Importa si la campaña es honesta? ¿Importa si se manejan propuestas? ¿Importan las campañas negativas? La respuesta es no. El maquiavelo digital hará uso de sentimientos populares, estómagos, bots, trolls, burlas y la contaminación digital que sea posible. Ya lo hicieron antes con nuestras calles, lo hicieron pagando dinero sucio a las televisoras y encontrarán los “espacios” que puedan para llegar al deseo del consumidor votante (dista mucho de llegar al “trato directo” como persona digital).

Ethan Riegelhaup vice-presidente de la mega-agencia de relaciones públicas Edelman recién da saltos de felicidad al declarar inaugurada la etapa del “populismo digital”. Aunque lo “conceptualiza” como una forma personalizada de llegar a cada ciudadano, la realidad esta más implicada en el concepto negativo del “populismo” y la “publicidad masiva y unidireccional”.

La revista Adbusters (iniciadora del movimiento #Occupy) ya había calificado la saturación publicitaria como uno de los elementos más peligrosos para la transmisión del consumismo descarnado en la humanidad y sus consecuencias para el futuro del planeta. De ahí que propusiera sabotajes culturales contra las olas de publicidad y marketing en el consumo y construyeran el concepto de un “ambientalismo mental”. ¿Lo que quieren nuestros políticos y sus publicistas es que los apuntalemos al poder o nuestro “bienestar”? El debate se puede equiparar a los intereses de las empresas de consumo sobre sus consumidores.

¿Cómo ser prácticos y librarnos de la masiva saturación del meme político digital? ¿Cómo consumir y difundir responsablemente la información desde las distintas plataformas? ¿Cómo ir construyendo un criterio asertivo como ciudadanos hacia el día de las elecciones? Parece un enorme camino que construir como “ciudadanos digitales”, pero podemos llegar a algunos puntos prácticos:

1. Conocerte a ti mismo.

¿Qué información deseas tener de tus redes sociales? ¿Conocer la vida social y estados de ánimo de tus amigos? ¿Seguir noticias de tu área de conocimiento relevantes en twitter? ¿O de manera honesta deseas realmente estar en el barullo político o seguir la campaña completa de tu candidato favorito? Conocerse implica una primera selección de tus preferencias.

2 Conocer a tus contactos y hacer listas.

¿Tu amigo milita en algún partido? ¿Tu amiga no deja de retuitear cualquier meme político que encuentra? ¿Esta el “opinador” que se cree experto en el tema y no deja de blandir opiniones a diestra y siniestra? ¿Realmente conoces a ese contacto con una sola foto y sospechas que es un “bot”? En facebook puedes ya clasificar a todos tus amigos en “listas”: leer aquellos que postean cosas interesantes según tus preferencias; dejar un espacio para la vida social de los amigos y familia que te importan; o incluso dejar de recibir actualizaciones de aquella persona que no soportas. Las listas en twitter funcionan de manera exactamente igual. Hay personas que no eliminaremos, pero que en tiempos electorales es mejor no escuchar.

3. Usa el filtro del periodismo.

Existe una vieja diferencia entre bloguers y periodistas. Aunque la objetividad dista mucho de ser perfecta, los periodistas asumen metodologías y procesos para llegar a una noticia. Incluso los columnistas (que manejan el género de la opinión dónde tratan de convencer) tratan de ser críticos y obtener más información de los hechos. Trata de identificar “fuentes periodísticas” para formarte una opinión más relevante de los políticos, aunque recuerda que también existen “medios bots” creados para las campañas y televisoras con intereses detrás de los candidatos. Los mejores son los medios impresos (periódicos) y algunos medios digitales críticos.

4. Leer “observatorios ciudadanos”.

En busca de formarte un criterio para emitir tu voto, han surgido distintas iniciativas que tratan de escudriñar en las propuestas de los candidatos y partidos; desentrañar sus hechos como gobernantes y promover temas importantes para el futuro de tu ciudad, gobierno y país. Casos ejemplos han sido el de Arena Electoral a nivel nacional y el de Como Voto a nivel Jalisco; aunque hay otros. Dichas iniciativas vienen respaldadas por diferentes organizaciones con solidez y reconocimiento social.

5. Entender tus derechos y valía como “persona digital”.

Finalmente recuerda que como persona digital eres un consumidor y un transmisor de información, úsala para tu beneficio. Que no te usen a ti para el suyo.

Educación “hegemónica” vs. educación “creadora”.

¿Qué opinan? ¿La educación en el futuro deberá transformarse? Tan importante es la educación que el nivel de ingreso de un país es igual al nivel de conocimientos y aptitudes de la población para resolver problemas e innovar en la vida social. ¿Qué es necesario poner en el centro del sistema educativo? ¿El alumno o los conocimientos? Finlandia eligió el primero. 

Ego: antropocentrismo, jerarquía y machismo.

Ego

Vida en bici. Bici en vida.

La autora: http://pettrybyos.deviantart.com/

- Cultura del Carro + Cultura de Bici ¿Y la cultura de transporte público?

Empezamos por desincentivar el uso del auto y su influencia de casi un siglo con el marketing de Henry Ford. Hemos logrado con la contracultura generar atracción a la  bici. ¿Pero qué pasa con la cultura del transporte público? No hay que olvidar hacerlo atractivo y lúdico. 

EMBARQ tiene varios tips para generar un marketing del transporte público.